Ústava Aretey

Čl. 1 — Řeč o tom, co víme§

1. Hlasováním společenství mění svá pravidla; na fakta jeho rozhodnutí nemají vliv.
2. Přesvědčení se upravuje, kdykoli se ukáže, že neodpovídá skutečnosti.
3. Oprava vlastního omylu se oceňuje, ne trestá.
4. V zápisech, návrzích a sporech se rozlišuje trojí řeč: vím (mám doklad, který mohu ukázat), myslím si (mám indicie), hádám (mám dojem). Přání se nevydává za žádnou z nich. Kdo něco tvrdí, uvede, ve které řeči mluví. I doklad uvedený u tvrzení „vím“ lze přezkoumat a tvrzení zpochybnit.

Čl. 2 — Lidé§

1. Člověk potřebuje skupinu i vlastní úsudek. Ústava počítá s obojím.
2. Ohrožení zmenšuje schopnost přemýšlet a jednat. Podpora bezpečí ale nesmí být podmínkou respektu k člověku.
3. Chování závisí na prostředí a pobídkách víc, než se obvykle připouští. Proto ústava upravuje prostředí, ne charaktery. Slepé skvrny má každý a není to morální selhání.
4. Korupční působení moci lze předvídat. Ústava proto moc rozděluje, časově omezuje a umožňuje ji odejmout každému, bez ohledu na podezření.

Čl. 3 — Systémy§

1. Společné struktury potřebují průběžnou péči. Nesouhlas člena není selháním jeho příslušnosti.
2. Ke zhoršování služby ve prospěch provozovatele vedou pobídky. Nežádoucí jednání se nesmí vyplácet.
3. Organizace bez paměti vlastních rozhodnutí a jejich důvodů ztrácí schopnost organizovaně jednat.

Čl. 4 — Text jako základ§

1. Pravidla, rozhodnutí, rozpočet, seznam přístupů a prompty agentů existují jako verzovaný, strojově čitelný text.
2. Co není zapsáno, neplatí. Věta se vztahuje na normy: nezapsané pravidlo nikoho nezavazuje. Nevztahuje se na tvrzení o skutečnosti — nezaznamenaná zkušenost člověka se jí nepopírá.
3. Administrativní postupy se upravují stejně jako kód. Pravidlo, které působí utrpení, je chyba, ne tradice. Kdo takové pravidlo najde, podá návrh podle čl. 15; koordinátoři ho zařadí na nejbližší členskou schůzi.

Čl. 5 — Průhledná organizace§

1. Členům je přístupné každé rozhodnutí s odůvodněním a datem, celý rozpočet a seznam přístupů k mlýnu.
2. Veřejná je normativní vrstva: tato ústava, jádro, procesní pravidla a promptová vrstva. Provozní recepty konkrétního mlýna veřejné nejsou.
3. Spisy vedené odpovědnostním orgánem jsou přístupné pouze dotčenému, orgánu a lidem, které orgán pověří.

Čl. 6 — Data a záznamy§

1. Bublinka neuchovává obsah činnosti členů: prompty, zprávy, historii čtení a používání služeb.
2. Uchovávají se pouze provozní a bezpečnostní záznamy a agregované měření spotřeby. Účtování po tokenech je agregované měření, ne obsah.
3. Každý takový záznam má položku ve veřejném seznamu, která uvádí účel, rozsah, kdo má přístup a dobu uchování. Záznamy neuvedené v seznamu se nesbírají.
4. Doba uchování je nejvýše 30 dní. Seznam lze pouze zkracovat; rozšířit ho nelze rozhodnutím orgánu, jen změnou ústavy podle čl. 37.

Proč:absolutní zákaz záznamů by nešlo dodržet ani první měsíc provozu. Mlýn se účtuje po tokenech a bez bezpečnostních záznamů nelze vyšetřit incident na serveru. Nedodržování zákazu podkopává důvěru v závaznost ústavy.

Čl. 7 — Závaznost dokumentů§

1. Podpis zavazuje k této ústavě a k jádru (čl. 35).
2. Slovník, vize a texty o kořenech jsou výkladové. Pomáhají rozumět, nezakládají povinnost.
3. Procesní pravidla, rozpočet a promptová vrstva zavazují orgány. Přijímá a mění je členská schůze prostou většinou a jsou veřejné.

Čl. 8 — Registr členů§

1. Bublinka vede registr členů: jméno, datum vstupu, verze ústavy naposledy podepsaná členem, držené mandáty.
2. Kdo není v registru, není člen a nemá hlas. Kdo v registru je, má jeden hlas.

Čl. 9 — Členská schůze§

1. Členská schůze je nejvyšší orgán bublinky. Svolávají ji koordinátoři nejméně dvakrát ročně, dále do 21 dnů na žádost třetiny členů nebo odpovědnostního orgánu.
2. Pozvánka s programem a podklady se rozesílá nejméně 14 dní předem. O bodu nezařazeném v programu lze rozhodnout, jen souhlasí-li s tím všichni přítomní.
3. Schůze je usnášeníschopná při účasti nadpoloviční většiny členů. Hlasovat lze písemně i vzdáleně do uzávěrky uvedené v pozvánce.
4. Nesejde-li se kvorum, svolá se do 14 dnů náhradní schůze se stejným programem. Ta je usnášeníschopná při účasti třetiny členů a nesmí rozhodovat o změně ústavy, o jádru ani o vyloučení.

Čl. 10 — Koordinátoři§

1. Běžný provoz vedou jeden až tři koordinátoři volení členskou schůzí.
2. Mandát trvá jeden rok. Tutéž roli lze zastávat nejvýše dvě období po sobě, poté je nutná roční pauza.
3. Koordinátoři jsou kdykoli odvolatelní členskou schůzí prostou většinou.
4. Koordinátoři nerozhodují o námitkách proti vlastním návrhům, o stížnostech ani o vyloučení.
5. Peníze, přístupy k mlýnu a výklad pravidel nedrží jediný člověk.

Čl. 11 — Odpovědnostní orgán§

1. Odpovědnostní orgán má tři členy: dva vylosované z registru členů a jednoho voleného členskou schůzí. Nikdo z nich nesmí být koordinátorem ani správcem mlýna.
2. Posuzuje námitky, stížnosti, ochranná opatření, nouzové zásahy správce mlýna a návrhy na vyloučení. Rozhoduje písemně, s odůvodněním, po vyslechnutí dotčeného.
3. Losuje se znovu pro každou věc, v níž je losovaný ve střetu zájmů nebo je proti němu vznesena důvodná námitka podjatosti.
4. Proti rozhodnutí se lze do 30 dnů odvolat k členské schůzi; ve věcech, kde je schůze sama ve střetu zájmů nebo kde o to dotčený požádá, k federačnímu panelu (čl. 36).
5. Má-li bublinka méně než sedm členů, losuje se do orgánu ze členů jiných instancí federace.

Proč:los brání tomu, aby stížnosti dlouhodobě posuzovali titíž lidé. Sedm je nejmenší počet, ze kterého jde sestavit trojici bez koordinátorů a bez stran sporu.

Čl. 12 — Správce mlýna a nouzový režim§

1. Správa mlýna je mandátová role, ne vlastnictví. Správce je volen na jeden rok a je odvolatelný.
2. Při bezprostředním ohrožení provozu, dat nebo bezpečí členů smí správce jednat okamžitě: odpojit službu, zrušit přístup, zastavit automat.
3. Zásah zapíše do 72 hodin s odůvodněním a rozsahem. Odpovědnostní orgán ho do 14 dnů přezkoumá a potvrdí, nebo zruší.
4. Nouzové opatření trvá nejdéle 14 dnů. Delší trvání schvaluje členská schůze.
5. Vlastnictví hardwaru, na němž mlýn běží, se zapisuje do seznamu majetku (čl. 32) a nezakládá žádnou pravomoc podle této ústavy.

Čl. 13 — Mandáty, moc a zakladatelský dluh§

1. Každý mandát má písemné vymezení, dobu trvání a orgán, který ho může odejmout.
2. Nenahraditelnost je selhání, ne zásluha. Kdo drží znalost nebo přístup, který nikdo jiný nemá, sepíše plán předání s termínem. Plnění sleduje odpovědnostní orgán.
3. Zakladatel nemá jiná práva než člen. Výsady, které fakticky drží — root, doména, platební účty, účty u poskytovatelů modelů, první verze promptů, vložené peníze — jsou vypsány ve veřejném datovaném seznamu zakladatelských výsad.
4. U každé položky seznamu je termín odbourání. Výchozí termín je 12 měsíců od přijetí pátého člena. Věřitelem dluhu je odpovědnostní orgán: sleduje termíny a zmeškání zapisuje.
5. Zmeškaný termín se povinně zařadí jako bod na nejbližší členskou schůzi.

Proč:v1 nazvala zakladatelskou výsadu dluhem, ale neurčila jeho splatnost ani věřitele a výsady nesepsala. Bez termínu zůstával dluh jen obrazným pojmenováním.

Čl. 14 — Střet zájmů, oznamovatel, zákaz odvety§

1. Kdo má na věci osobní nebo majetkový zájem, oznámí to před projednáním a nehlasuje o ní.
2. Kdo v dobré víře oznámí porušení ústavy nebo pravidel, nesmí být za oznámení postižen. Totéž platí pro toho, kdo poskytne informace v řízení.
3. Odveta — odebrání přístupu, vyloučení z rozhodování, veřejné znevažování, návrh sankce bez věcného základu — je porušením ústavy a projednává ji odpovědnostní orgán.
4. Oznamovatel může požádat, aby jeho totožnost znal jen odpovědnostní orgán. Anonymní oznámení se prošetřuje, obsahuje-li ověřitelné údaje.

Čl. 15 — Rozhodování§

1. Návrhy se přijímají konsentem: návrh prochází, není-li proti němu podána zdůvodněná námitka.
2. Námitka musí označit konkrétní riziko nebo právo, které návrh porušuje. Její autor nemusí dodat řešení.
3. Zda námitka splňuje odst. 2, posuzuje odpovědnostní orgán, ne navrhovatel.
4. Přijatá námitka blokuje návrh po dobu 14 dnů, během nichž navrhovatel a namítající společně hledají řešení. Nedospějí-li k němu, rozhoduje členská schůze dvoutřetinovou většinou přítomných při kvoru poloviny členů.
5. Hlasováním nelze obejít práva chráněná Hlavou IV ani jádro (čl. 35).
6. Každé rozhodnutí se zapisuje s datem, odůvodněním a jmény těch, kdo je přijali.

Proč:v1 říkala „kdo namítá, staví“. Povinnost dodat řešení přenášela práci na toho, kdo vznáší námitku, tedy na menšinu a na unavené.

Čl. 16 — Subsidiarita§

1. Rozhoduje nejmenší celek, kterého se věc týká.
2. Vyšší celek smí zasáhnout do nižšího jen na jeho pozvání, nebo poruší-li nižší celek jádro. Zásah má vymezenou pravomoc, písemné odůvodnění, dobu trvání a opravný prostředek.
3. Porušení jádra zjišťuje federační panel (čl. 36) na podnět člena kterékoli instance.

Čl. 17 — AI a automatizace§

1. AI radí, nerozhoduje. O členství, sporech, sankcích a přístupech rozhodují lidé.
2. Zákaz podle odst. 1 se vztahuje i na nepřímé rozhodování: bodové hodnocení osob, řazení podle rizikovosti, automatické návrhy sankcí a výběr toho, co lidé uvidí.
3. Model není člen, nemá hlas a nehodnotí osoby, jejich důvěryhodnost ani psychický stav.
4. Každý automat má jmenovaného vlastníka, který jeho práci umí zkontrolovat a zastavit. Kdo to neumí, automat neprovozuje.
5. Prompty, kterými se řídí agenti bublinky, jsou veřejné a verzované. Tvoří promptovou vrstvu, samostatný dokument mimo ústavu. Mění ho členská schůze jako procesní pravidlo (čl. 7 odst. 3).
6. Podklad připravený modelem uvádí, z čeho vychází, a je označen jako podklad. Smí sloužit k rozhodnutí, ale nesmí ho nahradit.

Proč:automat ovlivňuje rozhodování nejvíc přípravou podkladů a výběrem toho, co ostatním ukáže.

Čl. 18 — Správa společného§

1. Je zapsáno, kdo je člen, co je společné a kde jsou hranice. Kdo se pravidly řídí, může je měnit.
2. Pravidla si každá bublinka přizpůsobuje; ústava určuje jen jádro.
3. Dohled vykonávají lidé odpovědní členské schůzi, ne anonymní mechanismus.
4. Sankce jsou odstupňované a první odpovědí na porušení je rozhovor. Výjimkou je ochranné opatření podle čl. 20 odst. 4, které lze uložit i před ním.
5. Řešení sporů je rychlé, levné a dostupné každému členovi.
6. Celky se vnořují: člen — bublinka — federace. Každá vrstva má práva vůči vyšší.

Čl. 19 — Údržba pravidel§

1. Každé pravidlo má datum příští revize.
2. Co se nereviduje, umírá. Pravidlo bez revize po dobu dvou let přechází do stavu k revizi: dál platí, ale nesmí být základem sankce, dokud ho členská schůze nepotvrdí.
3. Jádro (čl. 35) a práva podle Hlavy IV do stavu k revizi nepřecházejí a zmeškáním lhůty nezanikají.
4. Jednou ročně koordinátoři předloží schůzi seznam pravidel po lhůtě.

Proč:spolek o pěti lidech spíš než převrat ohrozí rok, kdy nikdo nemá energii. Automatický zánik pravidel podle v1 by v takové době zrušil i ochranná pravidla, která jsou tehdy zvlášť potřebná.

Čl. 20 — Meze pravomoci společenství§

1. Člen má právo nesouhlasit a zůstat členem, pokud neporušuje konkrétní zapsané pravidlo jednání.
2. Člen má právo odmítnout osobní rozbor, intervenci a rozhovor o svém vnitřním stavu. Odmítnutí se proti němu nepoužije.
3. Žádný orgán, správce ani automat neomezí práva člena bez určené pravomoci, sděleného důvodu, možnosti vyjádřit se a dostupného nestranného přezkumu.
4. Výjimkou je ochranné opatření při bezprostředním ohrožení. Trvá nejvýše 14 dnů bez přezkumu odpovědnostním orgánem a není rozhodnutím o vině.
5. Právo být slyšen platí v každém řízení, které se člena týká.

Proč:v1 měla propracované právo odejít, ale nezaručovala právo zůstat i při nesouhlasu s autoritou. Doplnění tohoto článku považuji za hlavní přínos obou recenzí.

Čl. 21 — Bezpečí§

1. Bublinka chrání členy před násilím, nátlakem, ponižováním a odvetou.
2. Nezaručuje nepřítomnost nepohodlí, nesouhlasu ani zklamání. Kritika návrhu, jeho zamítnutí a oznámení sankce nejsou porušením tohoto článku.
3. Nikdo nesmí být nucen k osobnímu zážitku, ke kterému nedal souhlas.

Čl. 22 — Souhlas§

1. Souhlas s osobním zásahem — dotykem, fotografií, zveřejněním osobních údajů, účastí na zážitku — je svobodný, informovaný, konkrétní a kdykoli odvolatelný. Bez kladného vyjádření souhlas není dán.
2. U provozních úkonů (přidání do kanálu, změna nastavení služby, rozdělení práce) stačí předem známý rozsah a možnost odmítnout.
3. Kdo souhlas nemůže dát — spí, je pod vlivem, je dítě vůči dospělému ve věci dospělých — ten ho nedal.

Čl. 23 — Pozornost§

1. Ve společných prostorech bublinky nesmí být mechanismy navržené k udržení pozornosti proti vůli člověka: reklama, nekonečné proudy příspěvků, upozornění bez předchozího souhlasu, ukazatele zapojení jako cíl.
2. Běžná komunikace mezi členy tímto článkem dotčena není.
3. Porušení posuzuje odpovědnostní orgán na podnět kteréhokoli člena. Nápravou je odstranění mechanismu.

Čl. 24 — Pravdivost a zpětná vazba§

1. Ve společných věcech se mluví pravdivě a rozlišuje se trojí řeč (čl. 1 odst. 4).
2. Upozornit druhého na omyl, slepou skvrnu nebo nesoulad slov a činů je dovoleno a vítáno; není to povinnost vymáhaná sankcí. Kritizuje se dílo a čin, ne osoba.
3. Pravdivost neomlouvá ponižování. Neobratné podání samo nevyvrací obsah kritiky.
4. Kritika nezakládá právo na nevyžádaný osobní rozbor (čl. 20 odst. 2).

Čl. 25 — Konflikt a mediace§

1. Konflikt poskytuje informace o soužití a sám o sobě neznamená selhání. Společenství bez konfliktů buď přestalo fungovat, nebo jejich existenci nepravdivě popírá.
2. Bublinka nabízí mediaci. Mediace je dobrovolná pro obě strany a odmítnutí se proti tomu, kdo odmítl, nepoužije.
3. Mediátor vede proces, nerozhoduje o vině a není orgánem podle čl. 11.
4. Není-li mediace možná kvůli odmítnutí, nedostupnosti nebo výrazné nerovnováze moci, předává se věc přímo odpovědnostnímu orgánu.

Čl. 26 — Újma, odpovědnost a návrat§

1. Reakce na újmu je odstupňovaná podle závažnosti a opakování.
2. Odpovědnost má čtyři části: pochopit, co jsem udělal; uznat to a omluvit se; napravit, co jde; změnit chování. Omluva bez změny chování je marketing.
3. Odmítnutí přiznání samo nezvyšuje sankci. Sankce se odvíjí od zjištěného jednání, ne od postoje k obvinění.
4. Cílem je návrat. S tím, kdo způsobil újmu, se uzavírá písemná dohoda o podmínkách další účasti s předem známými důsledky jejího porušení.
5. Ochrana poškozeného má přednost před komfortem ostatních i před nadějí na nápravu.

Čl. 27 — Vyloučení a sdílení informací§

1. Řízení o vyloučení zahájí odpovědnostní orgán písemným tvrzením, které dotčenému doručí.
2. Dotčený má právo vidět vše, co je proti němu použito, vyjádřit se ve lhůtě nejméně 14 dnů, navrhovat důkazy a namítat podjatost.
3. Orgán rozhodne písemně s odůvodněním. Odvolání podle čl. 11 odst. 4 má odkladný účinek, netrvá-li současně ochranné opatření.
4. Informace o vyloučeném se předá jiné bublince jen na její žádost, pouze v rozsahu výroku rozhodnutí a jeho data, bez obsahu spisu, s vědomím dotčeného a s dobou platnosti dva roky.
5. Právním základem předání je oprávněný zájem na ochraně osob podle GDPR. Dotčený může vznést námitku; do jejího vyřízení se údaje nepředávají.
6. Bublinka nevede ani nesdílí seznam nežádoucích osob mimo postup podle tohoto článku.

Proč:předávání informací mezi spolky je zpracování osobních údajů. Bez právního základu, omezené doby platnosti a vědomí dotčeného by toto ustanovení představovalo hlavní riziko ústavy.

Čl. 28 — Vzájemnost§

1. Co chci pro sebe, dopřávám druhým. Pravidla platí i pro toho, kdo je navrhl.
2. Základní členská práva nejsou podmíněna měřeným výkonem. Potřeba není dluh.
3. Přidělování omezených zdrojů — výpočetní kapacity, peněz, času — upravují procesní pravidla. Berou ohled na možnosti členů i na udržitelnost.
4. Společné zdroje se před vyčerpáním chrání limity a rozvrhem; hodnota člověka se přitom neposuzuje.

Čl. 29 — Budoucí lidé§

1. Rozhodnutí nesmí systematicky přenášet náklady na budoucí členy. Kdo navrhuje závazek delší než jeden rok, uvede, kdo ho ponese.
2. Uvnitř bublinky se pozornost, data ani vztahy neprodávají.

Čl. 30 — Vstup§

1. Při vstupu se člověk seznamuje se společným fungováním; neprochází osobní prověrkou.
2. Vstup má čtyři kroky: seznámení s ústavou a jádrem; rozprava, ve které lze klást otázky a navrhovat změny; podpis konkrétní verze ústavy; zápis do registru.
3. Kliknutí na „souhlasím“ bez rozpravy není podpisem.
4. O přijetí rozhoduje členská schůze. Odmítnutí se zdůvodňuje písemně a lze se proti němu odvolat k odpovědnostnímu orgánu.
5. Kdo ústavu podepsat nechce, může používat mlýn jako uživatel forku (čl. 34). Není členem, nemá hlas a nemá nároky vůči společnému.

Čl. 31 — Výstup a moje data§

1. Odejít lze kdykoli bez udání důvodu. Oznámení se zapíše do registru.
2. Moje data jsou: soubory a nastavení, které jsem vytvořil nebo nahrál; mé vlastní příspěvky ve společné komunikaci; odvozené záznamy, které se mě týkají — účet, mandáty, měření mé spotřeby, rozhodnutí o mně.
3. Vydávají se do 30 dnů od žádosti ve strojově čitelném formátu, k jehož otevření není potřeba proprietární nástroj.
4. Společně vytvořené dokumenty zůstávají společné. Odcházející člen k nim má přístup podle licence, pod kterou vznikly.
5. Odchod se nepovažuje za zradu. Kdo odešel, může se vrátit postupem podle čl. 30.

Čl. 32 — Majetek, fork a zánik§

1. Bublinka vede seznam majetku: hardware, domény, účty u poskytovatelů, zůstatky, závazky. U každé položky uvádí vlastníka a osobu, která za ni odpovídá.
2. Věc vložená do společného zůstává vlastnictvím toho, kdo ji vložil, není-li zapsáno jinak. Věc pořízená ze společných peněz je společná.
3. Při forku části členů se dělí to, co do společného vložila odcházející část, nebo to, na čem se strany dohodnou. Nedohodnou-li se, rozhodne odpovědnostní orgán a lze se odvolat k federačnímu panelu.
4. Při zániku bublinky se majetek vypořádá podle stanov spolku a českého práva.
5. Před forkem i zánikem se všem členům předá export společných dat podle čl. 31 odst. 3.

Proč:bez pravidla o majetku vede uplatnění práva forku ke sporu. Aby organizaci nikdo nemohl ovládnout proti vůli členů, musí být jasné, co si odcházející odnesou.

Čl. 33 — Děti a rodiny (návrh, k diskusi)§

1. Rodinná bublinka je bublinka, jejíž členy jsou lidé jedné domácnosti nebo blízké rodiny. Platí pro ni celá ústava.
2. Účet dítěte do 15 let spravuje rodič, který za něj jedná i podepisuje.
3. Od 15 let dává souhlas dítě samo, s doprovodem rodiče u rozhodnutí s dopadem mimo rodinu.
4. Data dítěte patří dítěti. V 18 letech se převádějí na jeho vlastní účet.
5. Rodič nemá přístup k obsahu komunikace dítěte staršího 15 let bez jeho souhlasu. Výjimkou je bezprostřední ohrožení dítěte; zásah se zapíše a přezkoumá podle čl. 20 odst. 4.

Proč:celý článek je návrh, ne přijaté pravidlo. Odstavce 3 až 5 jdou proti běžnému rodinnému zvyku a je potřeba je probrat dřív, než je někdo podepíše.

Čl. 34 — Fork, jméno, příslušnost: tři různé věci§

1. Fork kódu je volný a bez podmínek. Kdo si zkopíroval mlýn nebo šablonu, může je používat, měnit a provozovat, aniž by cokoli podepsal. Toto právo nelze odejmout.
2. Uživatel forku nedostává aktualizace šablony, přístup ke společným skillům a knihovnám ani ke sdílené infrastruktuře federace (společné databáze a služby). Není to sankce, ale důsledek toho, že nic nepodepsal a nic nesdílí.
3. Příslušnost k federaci vzniká platným podpisem aktuální verze jádra a zápisem do registru instancí. Zakládá nárok na aktualizace, společné skilly a knihovny a na sdílenou infrastrukturu i povinnost jádro dodržovat.
4. Užívání jména Aretea je třetí, samostatná věc podle čl. 36.
5. Připojená instance se nesmí provozovat jako white label. Kdo provozuje instanci připojenou k federaci, uvádí viditelně, že jde o instanci Aretey s touto ústavou: v patičce každé veřejné stránky mlýna, ve stanovách spolku a v zápisu z ustavující schůze. Vlastní jméno bublinky tím není dotčeno; příslušnost k Aretei se uvádí vedle něj, ne místo něj. Uživatel forku, který se nepřipojil, nesmí tvrdit, že tuto ústavu přijal.

Proč:podpis podmiňuje příslušnost ke společnému. Kód lze používat i bez něj, ale bez nároku na společné prostředky; dosavadní práva tím uživatel neztrácí. Odstavec 5: člen připojené instance má právo vědět, pod jakou ústavou stojí a kam se může odvolat; white label by mu to vzal a příslušnost k federaci nejde prodávat pod cizí značkou.

Čl. 35 — Jádro§

1. Jádrem je:
   • a) dobrovolný vstup;
   • b) volný odchod s daty;
   • c) neuchovávání obsahu činnosti členů;
   • d) souhlas s osobním zásahem;
   • e) odstupňovaná odpovědnost s cestou zpět;
   • f) odvolatelnost každé moci a časově omezené mandáty;
   • g) nezávislý přezkum rozhodnutí, která omezují práva;
   • h) AI radí a nerozhoduje, přímo ani nepřímo;
   • i) právo forku;
   • j) viditelná příslušnost: připojená instance nezakrývá, že je instancí Aretey s touto ústavou.
2. Jádro nezaniká zmeškanou revizí (čl. 19 odst. 3) a nelze ho obejít hlasováním (čl. 15 odst. 5).
3. Bublinka, která jádro poruší, přestává být instancí federace postupem podle čl. 36.

Čl. 36 — Federační panel a jméno§

1. Federační panel má pět členů: tři vylosované ze členů instancí federace a dva volené shromážděním instancí, každý na jeden rok.
2. Panel rozhoduje o zápisu instance do registru, o výmazu při porušení jádra (včetně skrytí příslušnosti podle čl. 34 odst. 5), o udělení a odejmutí práva užívat jméno Aretea a o odvoláních podle čl. 11 odst. 4 a čl. 32 odst. 3.
3. Před výmazem nebo odejmutím jména dá panel bublince lhůtu nejméně 60 dnů na nápravu a možnost vyjádřit se. Rozhodnutí je písemné a odůvodněné.
4. Proti rozhodnutí se lze do 30 dnů odvolat k nově vylosovanému panelu, v němž nesmí zasedat nikdo z původního.
5. Jméno Aretea drží spolek Aretea. Odejmutí jména nezasahuje do práva forku podle čl. 34 odst. 1.

Čl. 37 — Změny ústavy a verzování souhlasu§

1. Ústava se mění postupem podle čl. 15 se lhůtou nejméně 30 dnů mezi zveřejněním návrhu a hlasováním.
2. Hlava I a jádro se mění týmž postupem se lhůtou 60 dnů.
3. Nová verze zavazuje člena od okamžiku, kdy ji podepsal.
4. Kdo nepodepíše do 90 dnů, řídí se u svých práv poslední verzí, kterou podepsal; u povinností vůči společnému platí aktuální verze.
5. Kdo nepodepíše do jednoho roku, přechází do režimu uživatele forku (čl. 34 odst. 2). Zůstávají mu jeho data a právo forku, zaniká členství a hlas.
6. Změny se zaznamenávají ve veřejné historii verzí, každá s odůvodněním.

Proč:bez odst. 4 by šlo obejít jakoukoli novou povinnost tím, že člen prostě nepodepíše.

Čl. 38 — Výklad§

1. Sporné ustanovení se vykládá podle zapsaných odůvodnění rozhodnutí (čl. 15 odst. 6) a podle důvodů zapsaných při jeho přijetí.
2. Výklad nesmí omezit výslovně chráněné právo odkazem na účel, ducha textu nebo dobro společenství.
3. Odporuje-li ústava stanovám spolku, je to chyba k opravě. Do opravy platí to z obojího, co více chrání práva člena.

Čl. 39 — Revize§

1. První povinná revize je šest měsíců od přijetí, další jednou ročně.
2. Revizi připraví koordinátoři a projedná členská schůze. Výsledkem je zápis, i když se nic nemění.